·回放·

　　5月中旬 有媒体报道张悟本学历涉嫌造假，其撰写的《把吃出来的病吃回去》书中宣扬的“绿豆治百病大法”，引发市场绿豆涨价。

　　5月26日 张悟本召开新闻发布会，出示中国中医科学院中医药科技合作中心对其疗效进行的抽样调查结果，报告中证明疗效痊愈、显效、见效的结果占抽样的70.9%。

　　5月28日上午 卫生部否认张悟本为“卫生部首批高级营养专家”身份，并邀请国内知名的中西医专家驳斥其“养生理论”。中华中医药学会健康分会、中国中医科学院中医药科技合作中心否认张悟本的理事、研究员身份。        (新京)

　　·评论·

　　张悟本“有声”时“不同声音”何在？

　　卫生部官员日前证实，“著名养生专家”张悟本并非“卫生部首批高级营养专家”。由卫生部邀请的6位中西医专家经过讨论，明确指出：颇具影响力的张氏“养生理论”，一些已明显违背科学常识，可能使误信患者延误治疗时机。在近日的各类媒体及网站上，不断有著名医学专家发表文章或者接受专访，批驳据称是张悟本独家发明的“绿豆可治百病”“喝酸奶将阻塞血管”等观点，大有口诛笔伐之势。

　　张悟本曾红极一时，他在电视节目及各类讲坛上做着养生方法的讲演，回答观众提问；他撰写的书籍颇受欢迎，连连登上畅销书的排行榜；他倡导的“养生之术”被诸多民众相信，并付诸了行动；他对自己的身份、学历、经历等几乎也没做什么掩饰。而他在大江南北的走红，也绝非一日之功。人们不禁要问，当张悟本在全国各地宣扬着他那些“明显违背科学常识”的养生理论时，当各类媒体和网络不断推介着他所提倡的养生之道时，当宣传资料向民众介绍着他的“高级专家”身份时，我们的“有关部门”和中西医专家都在哪里呢？众多“上当”的民众和“误信患者”，怎么就听不到相反的“忠告”，看不到与他商榷或者争锋的不同见解呢？

　　社会的文明进步需要诸多的“共识”才能齐心推动，也需要不同的声音才能帮助我们更为理性和科学的思索和推进。没有了“不同声音”，距离“出事”或许就不会太远了。这也许是“张悟本”现象给我们带来的又一个启示！      (新民)