对于集中供暖问题，网友中出现了支持和反对两个声音。支持的认为，无锡冬天湿度大，相比北方感觉更加寒冷。有人提出了一些供暖方案。如网友“jack-son2421”建议，“将热电厂背压机组的排汽置换成热水，供给居民家庭采暖，技术上没有问题，且全市的热力管道已敷设适当。供热费用政府补贴一点，居民出一点，就解决了。”又有网友提出了单独装暖气、分户供暖的方案。

　　反对者大多认为，供暖需要大量的煤炭和能源，还涉及房屋改造、装修等，这与目前倡导的节能减排有些相违背。一位所在单位曾尝试过集中供暖的网友“亨通国际”说，“我们单位上世纪90代曾经搞了个供暖设备，我们单身宿舍也通了。结果用2年就停了，说一个小时用的煤炭需要200多元，一天就是2-3千元，单位一共只有900多人，在当时每人每天3-4元的费用实在厉害了。”

　　记者在网上搜索到关于北方居民采暖收费标准，据哈尔滨、北京、呼和浩特等24个城市统计数据显示，北方居民的采暖价格标准为11.49元/季/平方米-30.4元/季/平方米不等。若取平均数，以每户住宅100平方米计算，再结合无锡冬天的时间，以一季度为限，供暖费用保守估算总共要2000元左右。据了解，北方的供暖单位收取采暖费用享有国家补贴，但财务上依旧处于赤字状态，可见供暖的成本并不是一个小数目。市房管局物业管理处邓处长认为，无锡从未有过集中供暖，倘若实行的话，居民住宅区物业管理成本肯定会增加，且主要部分将由业主承担。

　　市华润燃气有限公司有关负责人表示，他们曾推广燃气类的地暖设备，但无锡市场推广情况不是很理想，目前只有一些别墅及高档住宅零散安装地暖。“因为无锡一年最多只要供暖一个季度，不算安装费，每月的供气费起码要上千元，所以我们现在暂时不考虑制订整体集中供暖方案。”

　　一边是有一批需要供暖的人群，一边要考虑成本和节能减排，如何让两者平衡？1月21日，记者从无锡供电公司了解到，他们已经制订了一套平衡的供暖方案。负责大客户业务的杨经理说，保利广场和朗诗楼盘就用了被称为“续冷”和“续热”的系统。保利广场利用凌晨零点到第二天清晨8点时段的低谷电将水制成冰贮存起来，当天气温升高时就将冰融化制冷。“这就叫‘冰续冷’装置，‘续热’装置跟它一样的原理，只要在它基础上再加一点设施就行。”据介绍，例如打出恒温口号的楼盘朗诗，也是平时将热能打入地下贮存，到用时再释放出来，这样既节约能源又节省费用。

　　记者了解到，“续热”装置的电费一度只要3毛钱，比平时每度电费省5毛多。因响应节能减排的提倡，保利广场当时虽花了上百万安装此设备，供电公司对电路安装及供电费用作了一些减免，整套设备成本在广场运营两年后就收回了。“入冬后各家各户使用大功率电器取暖，造成了抢电的现象，甚至引出上海等地拉闸限电的措施。”供电公司人员认为，倘若无锡整体制订供暖方案，并向民间推广，反而有利于平衡分配电力，且使用越多分摊的成本越少。(巫晓凌　实习生周敏)