她曾因难以忍受丈夫的拳脚离家出走，又因不辞而别被愤怒的丈夫一个耳光打得耳膜穿孔，无奈之下她选择到法院离婚。意外的是诉讼后暴躁固执的丈夫开始转性了，她收获了一个比离婚更令她满意的结果。崇安区法院日前运用反家暴网络成功调和了此桩涉暴离婚案件。

　　薛某今年48岁，1987年与王某登记结婚。薛某性情温婉，对暴躁固执的王某总是忍让有加。薛某的一再退让并未换来丈夫的体恤，相反王某稍有不顺心便对其破口大骂，严重时还拳脚相向，最让薛某不能忍受的是王某对她的精神折磨。王某一生气就不让薛某睡觉，只要看见薛某睡着就将其骂醒或推醒。为此薛某曾两次报警，王某仍未见收敛。2008年9月，不堪忍受的薛某终于选择离家出走。

　　即使分居后，王某也未停止对薛某的骚扰，多次跟踪至薛某的租住地砸东西打人，最严重的一次一个耳光将薛某打得耳膜穿孔，此外还不断地向薛某发骚扰短信，许多粗言秽语不堪入耳。2010年6月，身心俱疲的薛某走进了崇安法院。“我在报纸上看到了崇安法院的人身安全保护令，法官，求求你，叫王某别再来打我了。”第二天，一张禁止王某殴打、威胁、骚扰、跟踪薛某的人身安全保护令就送到了双方当事人手中。

　　崇安法院民一庭庭长潘峰认为：“即使在法官眼中，家庭暴力也不只是法律问题而是社会问题，因此要动员社会力量解决。”崇安法院充分利用反家暴网络，不仅向公安、妇联、社居委抄送了人身安全保护令，提请上述组织协同保护薛某的人身安全，同时邀请其参与调解。

　　“即使面对施暴者，我们也没有采取简单的批评、谴责的态度，相反，主动联系心理医生对双方当事人提供了创可贴式的辅导，进行心理疏导。我们的目的不是制止暴力，而是消除暴力。”潘峰谈到。

　　令薛某吃惊的是，一向呼来喝去、咄咄逼人的王某第一次当着众人向妻子诚恳地道歉了。“我不想离婚，从前是我错了，以后我不会了。我会好好照顾你和儿子的。”在法院、妇联、社居委的多次调解下，薛某表示愿意再相信王某一次。

　　一个月后，承办法官周溧回访薛某。薛某笑着说：“他现在表现不错，脾气收敛多了。我没想到人身保护令能有这么大作用。真的很谢谢法官，谢谢法院。”　（陶玉 路若愚）