去年5月，在无锡市凯宾斯基酒店举办的一场“DFS奢侈品牌巡回展”上，许多市民以真品5.8折的价格买到了一堆假货，当事人至今没有得到任何赔偿，目前，销售一方依然在逃。3·15前夕，该事件的十几位受害人来到无锡市工商局南长分局，再度提出赔偿要求。

　　当事人陈女士认为，她们的这种情形按照《消费者权益保护法》中的规定，在无法找到卖家的情况下，应该由提供场地的凯宾斯基酒店对她们进行赔偿。对此，南长工商分局人士解释道，该规定的适用必须满足一个条件，即确认出租场地的用途是进行展销。但在此次事件中，租赁双方签署的只是一个简单的租赁合同，合同中没有体现任何有关展销的内容。

　　记者就此咨询了南长区人民法院。法院表示，只要在与活动相关的宣传内容中出现了对消费者具有引导性的、让消费者将活动认定为“展销”的信息，那么即便在租赁合同中并没有提到场地的展销用途，消费者依然享有对场地提供方追偿的权利。而因为消费者不具备对销售方行为的合法性进行调查的条件，活动的宣传方式及内容是定性活动的关键。

　　当事人朱小姐透露，工商部门进行调解时，酒店曾出示过该租赁合同，合同上对租赁用途的表述是“会议场所”。但朱小姐记得，活动当天是该酒店服务员指引她到达展销会场的，由此可以判断，酒店对于展销活动是完全知情的。并且，当时会场上还悬挂着“DFS奢侈品牌巡回展”横幅广告，GUCCI展台就设在同为奢侈品牌的Channel化妆品旁边。

　　鉴于目前事态的发展，法院提醒消费者，注意收集和保存活动当时一切与展销有关的提示信息，作为日后主张权利的有力证据。（邵宇）