锡城一家文化公司以“张学友入住”为条件，与一家准备开业的五星级酒店谈好合作，结果酒店方花了不少钱开展了各项宣传和活动，不料张学友却不来住了。于是，该酒店一纸诉状将安排张学友行程的文化公司告上法院。崇安法院近日审结此案。

　　经法院审理查明：2007年底，张学友来锡开演唱会。负责张学友在锡行程的某文化公司向无锡一家正在试营业的五星级酒店提议，只要该酒店为文化公司的员工及演职人员提供食宿优惠，公司不仅赠送酒店价值7万元的演出入场券，安排张学友下榻该酒店，还允许酒店借张学友演唱会进行自主宣传。

　　该酒店正想借张学友之名为酒店开业造势，于是爽快地同意了文化公司的提议，免费提供2个豪华套房供张学友及其经纪人入住，以每天260元的价格向文化公司提供原价1280元的房间，只要文化公司保证在酒店消费5万元，酒店就为其提供餐饮优惠。双方签好合作协议后，酒店立马为张学友入住一事张罗开了。酒店花了5万元为张学友中国巡回演唱会制作了巨型广告，为酒店的客人举办了幸运抽奖活动，奖品就是文化公司答应赠送的演唱会门票，不但如此，酒店还把开业日期定在张学友入住之日。

　　不料，张学友及其经纪人得知此事后，对文化公司的安排表示了强烈反对，不愿意为酒店开业助兴。一番协商后，张学友最终入住了其他酒店，文化公司之前答应赠送的演唱会门票也不给了。

　　优惠、广告、门票、明星入住的种种计划都取消了。酒店没拿到文化公司赠送的门票，只好自掏腰包买了20张演唱会门票送给抽奖的客人。酒店多次找到文化公司协商赔偿事宜，对方一拖再拖。无奈之下，酒店于去年6月将文化公司告上了法院，认为文化公司违反合同约定，为酒店带来了经济损失和名誉损失，要求文化公司赔偿其广告费5万元、门票7万元，支付结欠的餐饮费22000余元。

　　文化公司则辩称自己并未违约。最终，双方在法官调解下达成协议，文化公司补偿酒店30500元。 (陶陈 莫凡)