前不久，各大网站纷纷转载了河南商报首发的一则小文：《城管被百度百科解释成“打砸抢”》。在百度百科键入“城管”一词出现这样的文字：“城管　发音：cheng guan　释义：①名词：专门欺压租不起商铺、办不起执照商贩以及其他弱势群体的黑社会组织。②形容词：形容残暴、血腥、恐怖。例句：你也太城管了！③动词：等同于打、砸、抢。例句：他不老实就城管他一下……”

　　一时间转载文章成为网上热议，网易跟帖量突破5000条，当日新闻排行榜位居榜首。随后，百度方面删除了此项词条释义。浏览网易全部回帖，网民对城管的看法几乎呈一面倒现象，暂且不看城管一方的辩解，这无疑代表了一部分民声。下面有一组新闻标题：

　　2007年05月22日　江苏城管野蛮执法　老太被踢下身小便失禁
　　2007年06月11日　河北残疾人驾三轮遭殴打　打人者疑是城管
　　2007年07月11日　城管20次没收不开单　店家当街自毁家当
　　2007年07月03日　未满18岁残疾少年摆地摊与城管发生冲突受伤
　　2007年09月04日　深圳城管协管员拒交停车费打保安　
　　2007年12月15日　城管与收废品女子起争执　市民劝架遭围殴　
　　2007年07月10日　广东七旬老太遭城管殴打　被扇8个耳光
　　2007年07月05日　西吉城管人员当街围殴记者　城管队长带头　
　　2007年10月10日　城管被指打伤残疾商贩　伤者双耳流血确诊为内耳震荡
　　2008年01月07日　湖北企业家拍摄城管打人遭群殴身亡　

　　上周深圳一名城管例行巡查时被一位卖菠萝的女摊主咬伤下体。伤者事后答记者提问：“感觉很痛，痛得无法形容。”谁也不会怀疑此话的真实性，但请转过身询问一下，女摊主在使用最原始的抗争手段时是否也曾“感到很痛，痛得无法形容”？自从人类进化成人后，嘴就不再作为进攻武器，是一车菠萝还是生存需求让女摊主失去了人类文明属性？

　　贩夫走卒引车卖浆是古已有之的正当职业，贫贱卑微自然不会干净，社会无法提供充分就业和基本保障，却先得了城市洁癖症。北京小贩曾造就出一名城管烈士，城管烈士英雄捍卫了城市整洁，可是整洁的市民广场上若是树起他们的纪念像，会有多少市民前去瞻仰悼念？

　　网络较为宽松的审查管理尺度，促进了言论自由同时也助长了黑色幽默。不能否认有很多现状用黑色幽默来表现是一种无奈而智慧的方式，但有些时候这种方式又会被曲解和断章取义。

　　城管队伍不断爆出负面新闻是有目共睹的事实，城管无奈地成为贫民专管员，城管队伍中一些个人或某些地方城管专管贫民时出现不良言行，百度词条释义却恶搞了全国范围的城管整体。正面个例能弘扬社会风尚，负面个例却不宜以偏概全。道理很简单，家族中出了英雄，全家跟着光荣，倘若出了凶手，难道也要株连九族？

　　我们只看到过一些城管相关条例，却没有出台过城市管理法。城管和某些职能部门常常权责划分不清，不断出现缺位和越权。百度恶搞释义可以删除也应该删除，然而最需要删除的是城管在民间口碑中的“恶搞”形象。　

　　虽任重但期待——道不远！